安装软件查询通话语音记录

与黑客斗智斗志!为了防止比特币51%的攻击,技术之神想出了一个诀窍:众所周知,在区块链中,只有大多数人表现出由利益驱动的诚实行为(采矿激励等),整个区块链才能正常工作,但如果诚实行为的利益小于欺骗,就会有一些人冒险。如果承担风险的人承担大部分风险,整个区块链将运行顺利。会有各种各样的…
阅读全文
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,299 浏览
  • 快搜用户 提出于 2021-06-05 13:32:18

1 个回答

匿名用户
资料来源:众所周知,在区块链中,只有利益驱动的大多数人(采矿激励等)表现出诚实行为,整个区块链才能正常运行,但如果诚实行为的利益低于欺骗,就会有人冒风险。如果大多数人冒险,整个区块链就会有各种各样的问题。最典型的是51%的算术攻击。然后问题就出现了。权力下放实现权力下放,权力下放后,如何进行制衡,确保不作恶?外国神托马兹·卡里兹受采池的启发,提出以区块链中的“王子”采池作为区块链选择的影响因素,引入区块链的评分机制和处罚机制,实现奖惩结合,使51%的攻击率达到C。更高。那么,如何将采矿池和区块链的选择结合起来呢?会发生什么?让我们跟随伟大的上帝!作者phyro-tomaz kariz;翻译家guoxi;制作区块链camp,前段时间ETC区块链被51%的算术攻击,引起了我的深刻思考。理论上,我不认为51%的算术攻击是块链网络设计的失败,但是我们能让51%算术攻击的攻击者付出更高的代价吗?当一个区块链节点客户机发现同时存在多个区块链时,必须决定选择哪个区块链。然后节点客户端分别计算每个区块链的得分链得分,然后选择得分最高的区块链。在POW共识的区块链中,选择区块链的规则通常被称为“最长链规则”,其中区块链链得分等于区块链上所做工作的总和。基于评分选择区块链的优点是它们是完全客观的。主观评分的一个例子是,客户对区块链的评分标准不仅基于在区块链上已经做了多少工作,而且基于在切换到区块链时将从本地维护的区块链中删除多少个区块,即偏向那些可能需要您更改的区块链。e本地维护区块链。基于从本地维护区块链中删除的区块数量的主观区块链选择规则的另一个例子是,像往常一样计算区块链得分链得分,但只有当需要从本地区块链中删除的区块数量不超过20个(通常参考误认为是最大限度的重组)。叠加,最大REORG上限。这条规则不仅存在“新节点问题”(如上图所示),而且即使所有节点都运行相同版本的客户机程序,也可能导致硬分叉。因此,我们应该避免主观打分区块链,因为我们的区块链选择逻辑很难解释,即使每个客户机节点遵循相同的规则,也可能导致硬分叉。区块链选择规则泰方经典使用的区块链选择规则是选择工作量最大的区块。
请先 登录 后评论