马斯洛需求层次理论存在哪些不足?

马斯洛需求层次理论存在哪些不足?

阅读全文
请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 0 收藏,762 浏览
  • 快搜用户 提出于 2020-06-10 20:37:38

2 个回答

高德

除了最高的票数,其他的建筑业主肯定你真的理解马斯洛的需求理论?

让我们先看看动机和个性。

例如,马斯洛没有说所有行为都是有动机的,表达性行为也没有动机。

例如,马斯洛的需求不仅仅是这五点,还包括心智和认知。

例如,马斯洛还说,需求并不是无止境的,一些禁欲的人直觉上忽略了某些需求。此外,一些人会放弃低级需求,如果他们实现了高级需求。

至于怪诞的心理,我只想说我不会读这样的书。这个特技太明显了。当然,我不排除这样的好书,但是我不喜欢它们。

你能看看他的书吗?

首先理解批评。

我想进来看看我是否有什么好主意,但是我看到一群人什么都不懂。

第一次喷人,不喜欢也可以喷我,但是请有理由和理由,我想。

第一次修改:一年前,我突然觉得自己仍然很敏锐。我不认为这很好。如果有什么冒犯,我会原谅你的。

事实上,读了马斯洛的传记后,你会发现这是一个值得尊敬的人。

在马斯洛之前,心理学主要研究人性的阴暗面,或者认为社会决定个人,拒绝人类自主。

马斯洛继承了卡伦·霍尼·阿德勒的理论,创造了人本主义,这被称为与行为主义和精神分析并列的第三种思潮,引领了积极心理学的发展。越来越多的人开始注意到人性的积极一面。现在马斯洛的自我价值与此有着重要的联系。对人的潜能的追求是人文主义的重要组成部分。与今天的成就研究不同,积极心理学有很多科学研究,仍然有很大的价值。马斯洛的人本主义可以说是积极心理学之父

马斯洛的需求定理不是很严格,但它是一个有价值的想法。

科学的关键价值不在于它的客观性,而在于它背后的人文关怀。

马斯洛的需要定理是这样的,虽然它不完全正确,马斯洛也知道这一点,但他仍然提出了它,这对于后世有深远的影响,这就是价值。

像《论语》一样,《道德经》没有一个绝对完整的科学研究,但是如果你仔细看,它会受益匪浅,就像马斯洛的需要定理一样。

对生理需求、安全需求、归属需求、尊重需求、认知需求等审美需求的自我实现的追求贯穿了许多人的生活,了解他们在哪里以及为什么会这样有帮助。

当心理学没有注意到积极的方面,当人们困惑并选择各种各样的现状时,有必要鼓励人们实现自己的潜力,追求更高层次的需求来实现自己的价值。

即使你看看其他的东西,你也会发现需求定理非常适用。

例如,在古代,集体婚姻更多的是为了满足身体安全的需要,当人们吃饭和穿暖和的衣服时,他们不必担心外界的危险(在高年级之间会有一些差异)。工业革命后,越来越多的人开始注意尊重归属感和爱的需求,因为以前的问题不再是一个人和一个家庭之间的最大矛盾。然而,在现代社会,需要解决的是人类的自我实现。因此,我们的社会在我们的时代有太多的麻烦,因为如果我们想解决尊重身体安全的需要,然后实现自我实现,我们有太多事情要做。这也是为什么我们不会比以前快乐的原因之一。时代的进步迫使我们追求先进的需求,这些需求难以实现,需要复杂的努力,因此我们面临许多挑战。

然而,这并不意味着一切对我们都不好,因为高层次的需求有不同的幸福。

当我还是个孩子的时候,我非常高兴能吃到美味的食物,现在我通常会看到非常好的作品,或者只有当我非常努力工作的时候,我才会开心。两者都很好。我永远无法回到过去。我整天只追求快乐和快乐,但我尊重过去,因为对孩子们来说,这就是快乐,我确实感到快乐。然而,我也尊重我的现状,只有当我追求高层次的需求并在这个时候做出高层次的努力时,我才会高兴。

请先 登录 后评论
时光影子
据说作为这样的理论能够完全说明人们的心理现象的基本上,一旦找到它,他就发现了正确的理论。 实际上,这个问题发生在。 这是适用于任何人的普遍理论。 但是,我们的经验是,在同样的生活环境中,各种各样的人们经常对同样的活动做出不同的回答,或者相反的发现。 因此,我们发现马斯洛的理论被修改,至少有必要对其进行补充。
attachments-2018-12-6U9x6eFd5c26b623c3939.jpg
马克思主义的唯物论哲学告诉我们,事物总是把普遍性和特殊性结合起来。 马斯洛的理论侧重于普遍性,但忽略了特殊性。 其需求理论和事实,说明人类动物本能的反应。 人之所以是人,是因为他特定的社会属性。 这种社会属性反映在个别的值上,即他受他自身生长环境各种因素的影响。 我想,人们经常给予的话,就会把有价值的价值最大化。 让我们看一个非常有趣的现象:在太平洋战争中,马拉多纳的美国同胞总是把焦点放在自己的生活上,如果他们看到他们常常无法实现保存、放弃自己的生活,给予退出优先权的战斗目标,那么他们就会投降。 但是,如果把对小恶魔国家的忠诚和忠诚的武士道精神放在首位,战斗到底,为了维护他们的尊严,直到人生的最后一刻都没有胜利的机会,他们就不会犹豫托付第二次自杀。 e伴随着失去他们肚子的痛苦的表格。 根据马斯洛的理论,美国士兵做了什么非常正确。 然而,日本反过来将其水平和最基本的生理前威严的必要性和安全需求放在一起。 是全部精神混乱的意思吗?
在上述例子中,也许我们可以检索东方和西方的文化差异。 马斯洛的“人的动机”为人性心理学奠定了基础,人道主义在东方,不是整个世界的理论,它不是主流的理论。 我想马斯洛的缺陷可能在右边。 因为它是比较正确的,所以有必要引入文化参数。
请先 登录 后评论
x 广告